За последний год слышал о ней массу гадостей, как аргументированных, так и нет. В чем собственно дело? Система имеет кучу новых функций, никто нихуя ими не пользуется — не умеют еще, но функции-то от этого никуда не делись — они есть и жрут ресурсы. Поэтому да, ставить Висту на селерон девяносто восьмого года выпуска не целесообразно. «А Виндоуз Хрю папашет!» — да и хуй бы с ним!

#2 Эта ОС, как и все остальные мелкософтовские продукты, тебует наличия прямых и ровных рук, растущих от плечевого пояса. Ну что ж, если этого нет — плати бабки за настройку, если все в наличии — бери бубен и начинай копаться. Зато есть явное преимущество: если, сидя за ХП, я видел экран смерти каждые два часа, теперь — раз в две недели. Хорошая динамика прогресса.

#3 «Линух, как раз, более стабилен!» — да, пингвины вообще более стабильны. Если отсутствие нормально работающих программ и необходимость постоянной доводки напильником в домашних условиях вас устраивает — гавно вопрос. Но ставить Линукс на рядовую машину я считаю нецелесообразным — не у всех домохозяек есть потребность на досуге зашаманить сервер.

#3 А попытки мои работать с Маком провалились также, как и попытки работать с Сафари — оно конечно самый быстрый, и Опера на его фоне сильно тормозит, и есть у него простое серое рабочее окошко, и нет у него, блять, прозрачности, эффекта стекла и прочей хуйни, но он, сука, все равно неудобный.