Сколько себя помню, всегда считал психологию чем-то вроде шаманства у огня, с плясками, бубнами, Таро и нематериально-прикладной атрибутикой с блошиного рынка по сто двадцать рублей за кило. Идеальный психолог мне виделся кем-то на уровне гадалки с магическим шаром, только в медицинском халате и при галстуке. Но в девяностых годах, когда спрос как раз был на гадания, предсказания и визуальные эффекты (типа сушеных куриных костей, примотанных поперек всей гадалки и пояса с медальонами, проложенного по ее же экватору), и встретить в те времена живого психолога было почти невозможно — они все ныкались и боялись солнечного света.
Но прошли 90-е. Все, кто успел просрать накопленное, понаделали приворотов, присушек, установок и заговоров, после чего прочувствовали эффект и потеряли всяческую жизненную ориентацию. Но тут на освободившееся пространство, щурясь и оглядываясь, стали выползать психологи. У них в кои-то веке появились деньги, от них стало вкусно пахнуть, и они наконец сумели сделать вид, что являются частью медицины.
Сама по себе психология, на мой взгляд, имеет следующий состав: 3% психиатрии, 10% философии и 87% шарлатанства. Психиатрия (которая, как раз раздел медицины, основывается на исследовательской базе и подпадает под критерии научности), со времен лечения женщин от стервозности операциями на влагалище, честно заявляла, что понять в человеческом мозгу не может ничерта. С тех пор конструктивно почти ничего не изменилось, но даже те открытия, которые были сделаны, в психологию не вошли.
Философия с момента своего зарождения всегда психиатрии противостояла, потому что оная вполне обоснованно периодически порывалась философов лечить. Поэтому попытка подобного симбиоза весьма похвальна, но не жизнеспособна даже в среднесрочной перспективе. Если, конечно, она не дополнена львиной долей всякой ереси, которая в данном случае может называться методикой маркетингового продвижения. Надо же ей как-то называться.
На самом деле, увидеть на горизонте очередную «науку от всего» очень просто. Достижения и провалы большинства сфер человеческих знаний малозаметны и описываются такими непонятными словами, что простой наблюдатель увидеть их шевеление в пробирке не в состоянии. Только проплаченные от подков копыт до кончиков рогов исследования (язык не поворачивается назвать их научными) чуть ли не с помесячной регулярностью заявляют о революциях и о кардинальных сменах исследовательского пути, после которых человечество просто обязано будет начать двигаться поперек линии времени. Так происходит в случае с экономикой, согласно которой мы должны были вымереть еще задолго до рождения, с гомеопатией, предлагающей вылечить все болезни запахом от лекарств, с маркетингом, который хоть и не так глобален, но зато обещает регулярно продавать чукчам и эвенкам партии пляжных зонтиков и кремов от загара. То же самое происходит и с психологией, заявляющей о том, что как минимум половину всего населения планеты следует подвергнуть лечению, лечить и вылечить, после чего отправить на ледник за нежизнеспособностью.
Итого, как факт мы имеем: психология в своем развитии остановилась на уровне чуть ниже уровня грунта, в следствии чего не в состоянии более воспринимать новые данные ни из психиатрии, ни из философии. Новые психологические заболевания добавляются в общий список путем голосования самих психологов, что само по себе не только забавно, но и заставляет задуматься о научности психологии как таковой. Наркоты психологи ныне выписывают уже даже больше, чем онкологи (которые делают это от безысходности и чтобы пациенты не скучали) — достаточно вспомнить печально известный «синдром дефицита внимания», предполагающий планомерное превращение всех подростков в баклажаны с помощью амфетаминов.
Так что если человечество искало возможность сначало запретить распространение героина, а потом по-тихому его легализовать, то этот вариант весьма впечатляет масштабами и эффективностью. Голландия нервно чешется и с завистью смотрит за океан.
— Вот отсюда: https://www.facebook.com/okuchinov/posts/4168868109845965 Следуя безупречной логике автора, предлагающего лепить на окружающих его людей подобную…
Окружающая обстановка как бы говорит, что лучше сегодня сидеть дома.
Со дна «службы безопасности банка» постучались.
Основная проблема гендерной нейтральности мне видится в том, что решительно непонятно, куда следует слать говорящего…