По данным комиссии Стапель фабриковал данные регулярно и в течение многих лет. Так, например, во время совместной работы с другими учеными он часто обнаруживал у себя «результаты давнего исследования», которые удачно подтверждали рассматриваемую на тот момент гипотезу. Также он часто «проводил какие-то исследования самостоятельно», отдельно от основной группы, показывая коллегам уже готовые результаты (также, обычно согласующиеся с высказанными ранее гипотезами).
Примечательно, что исследования Стапеля обычно вызывали большой отклик в СМИ. Так, например, в одной работе он «доказал», что потребляющие мясо люди со временем становятся эгоистами. В другой статье он пришел к выводу, что «хаотическое окружение» (сюда Стапель включал мусор на улицах, разбитые тротуары и многое другое) ведет к росту дискриминации внутри социальных групп. Комиссия также установила, что из 21 защищенной под руководством ученого диссертации как минимум 14 содержали фальшивые данные.
— http://lenta.ru/news/2011/11/02/dutch/
Еще одна, на сей раз весьма наглядная демонстрация того, что большая часть психологии как науки — дерьмо собачье. И это уже даже не метафора.
— Вот отсюда: https://www.facebook.com/okuchinov/posts/4168868109845965 Следуя безупречной логике автора, предлагающего лепить на окружающих его людей подобную…
Окружающая обстановка как бы говорит, что лучше сегодня сидеть дома.
Со дна «службы безопасности банка» постучались.
Основная проблема гендерной нейтральности мне видится в том, что решительно непонятно, куда следует слать говорящего…