Когда человек впервые оказывается в интернете, его может поразить многое: обилие порой абсолютно противоречивой информации, отсутствие политкорректности, доступность порнографии, обращение на ты, близость медийного пространства (читай сборища известных на всю страну наркоманов и перешедших на полулегальную основу проституток) или, к примеру, всепоглощающий эксгибиционизм большинства представителей блогонаселения. Среди всех нас найдется немало таких, которые с удовольствием рассказывает всему миру о своих бородавках, новых тапочках или «что он сказал, а она ему такая, а он ей в ответ…» и так далее.
Большинство из этих людей, разумеется, никому не интересны, аморфны и представляют из себя бесполезный продукт развития цифровых технологий. Но эти люди находятся в своем праве, каждый получает возможность быть восхитительной и, что самое интересное, многократно повторенной окружающими, бездарностью и писать об этом стихи с рифмами вроде «пришел-ушел». Окружающие люди, настроенные чуть более в противоположную сторону, также имеют право заходить на страницы этих дневников и говорить их хозяевам, что они мудаки, а хозяева в свою очередь получают возможность огораживать свои дневники от читателей или вскрывать себе вены, потому что, в сущности, они действительно мудаки.
Но отринем общее и поговорим о частном. Есть гораздо более интересный вид эксгибиционизма — конкретный. С оголением некоторых частей тела. Тех, которые обычно почти всегда бывают прикрыты. Публичная демонстрация вторичных половых признаков может совершаться по многим причинам: для получения острых ощущений, айфона или инвайта, на спор или же в виде протеста или по тысяче иных причин. Не смотря на спорность многих подобных побуждений (ибо оголение груди, например, вряд ли свидетельствует о каком-либо социальном протесте — скорее о согласии), рассматривать мы их не будем. Важен сам факт. А факт состоит в том, что после размещения свидетельств того, что каждый человек имеет возможность снимать с себя одежду, в том числе и публично, на разместившего наваливается неестественно раздутая толпа народа, раздувающаяся по пути еще больше от переполняющего ее возмущения. И вот тут-то и наступает полный пиздец.
До сих пор ни один из протестующих против публичного размещения фотографий женской (или, скажем, мужской) груди не смог предоставить в защиту своей позиции ни одного мало-мальски приличного довода. Ну действительно, нельзя же считать «стыдной» и «аморальной» демонстрацию фотографий молочных желез, впадин, отростков и неровностей человеческого тела, которыми в той или иной мере оборудовано все населения земного шара. Данные органы в виду своего количества и совершенно отсутствующей уникальности в принципе не могут быть интимными, в отличие от человеческих взаимоотношений, которые действительно в каждом конкретном случае касаются только ограниченного круга людей.
Тем не менее, толпа защитников нравственности, передернув несколько раз под столом, упорно продолжает настаивать на падении нравов, испорченности молодежи и недопустимости подобных грязных выходок. Я бы рискнул предположить, что это происходит в силу того, что для фотографирования груди каждого из оных активистов пришлось бы для начала подобрать эту грудь с пола, но это было бы слишком низко. Поэтому меня по-прежнему интересует вопрос «почему?», а также ответ на него.
— Вот отсюда: https://www.facebook.com/okuchinov/posts/4168868109845965 Следуя безупречной логике автора, предлагающего лепить на окружающих его людей подобную…
Окружающая обстановка как бы говорит, что лучше сегодня сидеть дома.
Со дна «службы безопасности банка» постучались.
Основная проблема гендерной нейтральности мне видится в том, что решительно непонятно, куда следует слать говорящего…