Архив метки: мнение

Чернобыль 2019 или как обосраться и не подать виду

Вообще говоря, я очень сильно надеялся, что Chernobyl от HBO будет не клюквой. Тем более, что задатки были, и декораторов нанимали явно не американских, способных воссоздать советский быт без тучи фзнамзон и ударной примеси карго-культа, при котором главным головным убором является furazhka, лучшим другом medved, а единственным напитком — vodka.

А получилось... Ну, что получилось. Честно сказать, явная хуета с порога в глаза не лезет, хоть и напрягают все эти задумчивые работники станции, печальными глазами глядящие друг на друга и на зрителей и потеряно бродящие среди обломков ЧАЭС.

Но по порядку: виртуозно детализованно показаны последствия облучения высокими дозами радиации и все то, что будет, если подержаться за кусок радиоактивного графита или залезть мордой в кратер реактора. Да, некоторые моменты похерены и упрощены в угоду зрелищности, но у этого сериала пять серий, а не пять сезонов.

А плохо ровно все остальное. Даже если допустить, что у создателей стояла задача походя обосрать коммунизм, что не так уж сложно сделать, имея все факты на руках, создатели сериала почемe-то сливают в унитаз эти факты и выдумывают свои, настолько всратые, что лучше бы не надо. Поэтому вместо показа первомайской демонстрации, на которую выгнали все население вместо эвакуации, получите тайное заседание партверхушки Припяти с выступлением главного партийного Йоды с тросточкой в стиле «родина вас еще немного полюбит сзади — и заживем!»

Та же история с персонажами: да, некоторых консолидировали и интегрировали в собирательные образы, потому что это кино, а не ебаный учебник истории. Но когда сериальный Дятлов упорно не совпадает с реальным прототипом на 146% и выставляется в силу оного несовпадения полным мудаком, а сериальный же Брюханов упорно возражает против эвакуации, хотя на деле первый же ее и предлагал, художественный подход резко сдает позиции, поскольку способен нивелировать лишь ограниченный объем хуеты на сантиметр кинопленки.

В итоге так и остается непонятным, с какого хуя такие внимательные к деталям сценаристы вдруг выбрасывают на мороз реальную драму, состоящую из полной неразберихи в организации, давлении чиновников и абсолютной растерянности профессионалов, у которых вдруг вся картина мира пошла по пизде, и заменяют ее на свою детсадовскую, состоящую из злой Партии и мудака Дятлова, лично откручивавшего болты от уранового стержня и храброго Легасова, противостоящего им всем, будучи при этом одет в синие трусы поверх красных лосин.

А отстрел собаченек аутентичный вышел, да.

Ну-у-у ок.

Пара слов о феминизме

Даже без учета того, что пост проиллюстрирован поделием очередных корпоративных долбоебов, которые вновь пытаются запрыгнуть верхом на лошадь, которая а) поезд и б) давно ушел без них, на этом поле по-прежнему есть о чем посраться.

В конце концов, корпоративные долбоебы обладают примерно среднестатистическим интеллектуальным уровнем и генерируют идеи на понятном для широких масс языке. В том числе и масс феминисток и феминистов.

То есть можно считать, что порождаемый корпорациями рекламный кретинизм в целом не только садится на лицо общественности но и до известной степени выражает мнение ее интеллектуального большинства.

А от этого сразу становится очень интересно, что нынешний феминизм действует по классическому принципу «пусть у меня дом сгорит, но зато у соседа коза сдохнет». За примерами можно сходить не дальше ролика вверху поста, который красочно демонстрирует, что настоящая сильная©® женщина™ не должна стремиться к равным возможностям с мужчинами или к достижению конкурентного с ними уровня. Она должна сделать их работу невозможной и/или обесценить их достижения, чтобы смотреться выигрышно на фоне лузеров с хуями.

Из этого следует еще одно занятное умозаключение: никто так люто и самозабвенно не ненавидит женщин, как сами феминистки, считающие, что для того, чтобы те могли занять достойное и равное место в шовинистическом мужском обществе, последнее должно состоять исключительно из долбоебов с IQ на уровне комнатной температуры, иначе женщинам за ними и не угнаться.

Радикализация

Радикализация есть степень упрощения идеи до момента её понятности широким слоям населения. 

Социологическое

Всякое совершенное общество рано или поздно сталкивается с непреодолимым препятствием в виде несовершенства каждого отдельного своего представителя.

Нэнька

Безотносительно качества, фактуры, цвета, запаха и степени намазываемости на хлеб Евровидения как музыкального конкурса, могу заявить, что когда Россия допробьет головой последнее в длительной победной серии дно, там внизу её уже будет ждать Украина и вопить, что это посягательство на её посконные территории. 

Вдох глубокий, руки шире...

Во всей этой истории с пересаживанием Reebok'а с кладбища полузабытых брендов на бутылку всенародного негодования интересно даже не то, что фетиш одного маркетолога и желание срубить бабла по-быстрому становится движущей силой рекламной кампании, и не то, насколько качество исполнения этой самой кампании активно напоминает из себя кучу дерьма, потому что «все утверждали за две недели» и «НАММАЛАДАЛИ!!1».

Интересно во всем этом то, какое количество простых российских мужиков со скрепами в анемнезе и иконами на торпеде в курсе про фейсситтинг, куколдинг, страпон, фемдом и бдсм. Ведь ни один из возмущающихся не запутался в терминологии и в том, что во что должно быть встроено. И пусть теперь попробуют сказать, что рекламная кампания не нашла себе целевую аудиторию! 

Человек-рефлексия спешит на помощь! Или не спешит. Или хуй его знает. Или подождите, дайте мне подумать. Или к черту, спасайте себя сами. Или спасите меня кто-нибудь!

Биохакеры

Поправьте меня, если я вдруг ошибусь, но, насколько я сумел понять, биохакеры — это же такие ребята, которые согласны за 30к баксов узнать о великой пользе петрушки для их организма? А за дополнительные 50к еще и продлить себе с ее помощью жизнь до 146 лет (гарантия фирмы! Возвращаем деньги в случае недожития!)

Стейк medium rare из мандариновой кожуры

Всегда не мог понять этой веганской манеры воссоздавать все типичные мясные блюда, только из дерьма омуля и веток пижмы.

Зачем нужны все эти стейки из Карельский сосны, бургеры из мха и котлеты из осота?

Ну есть у тебя блюдо из припущеной на пару березовой коры, которого не найдёшь в меню ни одного ресторана — ну и назови ты эту ебалу хоть чем, а не омлетом по-вегански.

Пошумим, блять!

ייװװױײיװיױױײװװי

Блять, вот что я больше всего ненавижу в современных мессенджерах — помимо собственно факта их существования — так это возможность отправлять через них голосовые сообщения. Отсюда, как следствие, возникает нехватка функции «ебнуть собеседнику по пальцам за попытку нажать кнопку микрофона». От отсутствия этой опции теперь всякий мудак получил возможность намычать в трубку свои «эээ... охуенно мхм важные эмм... мысли мда, вот» и отправить весь этот нефильтрованный словесный понос адресату, не рискуя оказаться немедленно посланным нахуй, как это было бы в случае обычного телефонного разговора.

Хотя как раз нет, в телефонном разговоре, который занял бы примерно столько же — если не меньше — времени, мудаку пришлось бы собирать свои мысли в кучу заранее и озвучивать их сразу, что, по всей видимости, требует от мудака недюжинных физических затрат, которые он предпочитает перекладывать на голову того, кто будет вынужден тратить на расшифровку его записанного потока сознания свое личное время.

И нет, дорогой читатель, аргументы по поводу невозможности набрать свои мысли текстом по причине спешки существовать тоже не могут, потому что если ты, дорогой читатель, находишься в условиях, когда набирать буквы на экране неудобно, эти же условия наверняка добавят на фон твоего голосового сообщения звуки МКАДа, визг тормозов, грохот поездов, вопли пьяного корпоратива, — в общем все то, что мешает не только тебе, дорогой читатель, печатать, но и твоему собеседнику выслушивать твои охуенно важные мысли.

Ничего вы не понимаете, господа

Запрет показа «Смерти Сталина» — это не акт цензуры, а борьба против клеветы и лжесвидетельствования, потому что Сталин очевидно жив, а год на улице с не меньшей очевидностью тридцать восьмой. Что нам наглядно и демонстрируют.

Дорожно-транспортное

Ну что ж, как и можно было предполагать, победило самое имбецильное автобусозаградительное решение из всех возможных:

В противовес одно хорошее решение — подсвечивать опору светофора тем же цветом, что и сам светофор:

Пирожок

да мы не делаем ракеты
надысь прорвало Енисей
а также в области балета
пиздей

С праздничком

Есть конечно что-то весьма шизофреническое в том, что международный день труда является государственным выходным. А в остальном все в порядке, с праздником вас!

Теоретический вопрос

На сколько лет строгого режима за призывы к наконец уже суициду по действующему законодательству тянет остеровское:

Если всей семьей купаться
Вы отправились к реке,
Не мешайте папе с мамой
Загорать на берегу.
Не устраивайте крика,
Дайте взрослым отдохнуть.
Ни к кому не приставая
Постарайтесь утонуть.

Бытовое наблюдение

Положить в рот фантик вместо конфеты — это еще туда-сюда, но вот вылить стакан остывшего чая в помойное ведро вместо раковины...

Сила привычки

Проблема всех политических проституток — от Жириновского до Явлинского сотоварищи — в том, что им давно уж как никто не платит, а они все сосут и сосут, сосут и сосут...

Подумалось тут

Что между хуями и пиками надо все-таки выбирать, а не пересаживаться туда-обратно в попытке разобраться в этих двух ощущениях.

Не новое, но имеющее место

Кстати, досужие наблюдение: взялся человек за стерхов — стерхов в итоге намотало на винты, Лада Калина в ужасе заржавела быстрее обычного и развалилась, амурские тигры обкололись транквилизаторами и передохли. Теперь вот, значит, до экономики руки дошли...